Rechtsprechung
| BGH, 28.04.1966 - III ZR 199/63 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1966,7136) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Devisenzuteilungen für eine Einfuhr billigen mexikanischen Dosenfleisches - Sondereinfuhrgenehmigung für Citrus-Früchte - Schadensersatz wegen Amtspflichtverletzungen
Papierfundstellen
- DB 1966, 1232
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (7)
- BGH, 10.01.1963 - III ZR 124/61
Auszug aus BGH, 28.04.1966 - III ZR 199/63
Gewiß konnte das Ministerium von dem Runderlaß, der nicht die Kraft einer Rechtsnorm hat, für die Zukunft allgemein oder in Einzelfällen abweichen (vgl. BGH, Urt. v. 10. Januar 1963 - III ZR 124/61 = BGH Warn 1963 Nr. 6).Die Verwaltung hat ferner gerade bei wirtschaftslenkenden Maßnahmen folgende Grundsätze zu beachten: Sie hat gerecht und unparteiisch zu verfahren; sie muß darauf achten, daß für alle Bewerber gleiche Wettbewerbsbedingungen bestehen und erhalten bleiben; sie darf ohne sachliche Gründe keinen Bewerber bevorzugen oder benachteiligen; das Vertrauen der Bürger oder der Allgemeinheit, das diese in die Beständigkeit behördlicher Maßnahmen setzen, darf nicht ohne Grund mißachtet werden (BGH Warn 1963 Nr. 6 = NJW 1963, 644).
- RG, 13.11.1925 - VI 262/25
Arbeiter- und Soldatenrat; Staatshaftung
Auszug aus BGH, 28.04.1966 - III ZR 199/63
Denn die Beklagte kann sich dem Kläger gegenüber darauf nicht berufen, weil für ihn der allgemeine verwaltungsrechtliche Grundsatz gilt, daß die Wirkungen einer Amtshandlung nur in der Gestalt zu beurteilen sind, in der sie nach außen vorgenommen ist, und nicht nach anderen inneren Absichten der Behörde (RGZ 112, 95/100). - BGH, 27.03.1961 - III ZR 6/60
Verträge zur Reichsgaragenordnung
Auszug aus BGH, 28.04.1966 - III ZR 199/63
Die Rechtsprechung hat davon - auf dem Gebiete der Baudispensverträge - nur eng begrenzte Ausnahmen zugelassen, deren Anwendung hier bei der Verschiedenheit der Tatbestände ausgeschlossen ist (…BGH Urt. v. 5. März 1962 - III ZR 198/61; BGHZ 26, 10 [BGH 28.10.1957 - III ZR 74/56]; 26, 84 [BGH 21.11.1957 - III ZR 250/55]; 35, 69) [BGH 26.04.1961 - VIII ZR 41/60].
- BGH, 21.11.1957 - III ZR 250/55
Ausnahmegenehmigung von einer Bausperre
Auszug aus BGH, 28.04.1966 - III ZR 199/63
Die Rechtsprechung hat davon - auf dem Gebiete der Baudispensverträge - nur eng begrenzte Ausnahmen zugelassen, deren Anwendung hier bei der Verschiedenheit der Tatbestände ausgeschlossen ist (…BGH Urt. v. 5. März 1962 - III ZR 198/61; BGHZ 26, 10 [BGH 28.10.1957 - III ZR 74/56]; 26, 84 [BGH 21.11.1957 - III ZR 250/55]; 35, 69) [BGH 26.04.1961 - VIII ZR 41/60]. - BGH, 28.10.1957 - III ZR 74/56
(Aufopferungs-) Entschädigungsanspruch und "Begünstigter"
Auszug aus BGH, 28.04.1966 - III ZR 199/63
Die Rechtsprechung hat davon - auf dem Gebiete der Baudispensverträge - nur eng begrenzte Ausnahmen zugelassen, deren Anwendung hier bei der Verschiedenheit der Tatbestände ausgeschlossen ist (…BGH Urt. v. 5. März 1962 - III ZR 198/61; BGHZ 26, 10 [BGH 28.10.1957 - III ZR 74/56]; 26, 84 [BGH 21.11.1957 - III ZR 250/55]; 35, 69) [BGH 26.04.1961 - VIII ZR 41/60]. - BGH, 26.04.1961 - VIII ZR 41/60
Pachtkreditpfandrecht
Auszug aus BGH, 28.04.1966 - III ZR 199/63
Die Rechtsprechung hat davon - auf dem Gebiete der Baudispensverträge - nur eng begrenzte Ausnahmen zugelassen, deren Anwendung hier bei der Verschiedenheit der Tatbestände ausgeschlossen ist (…BGH Urt. v. 5. März 1962 - III ZR 198/61; BGHZ 26, 10 [BGH 28.10.1957 - III ZR 74/56]; 26, 84 [BGH 21.11.1957 - III ZR 250/55]; 35, 69) [BGH 26.04.1961 - VIII ZR 41/60]. - BGH, 05.03.1962 - III ZR 198/61
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 28.04.1966 - III ZR 199/63
Die Rechtsprechung hat davon - auf dem Gebiete der Baudispensverträge - nur eng begrenzte Ausnahmen zugelassen, deren Anwendung hier bei der Verschiedenheit der Tatbestände ausgeschlossen ist (BGH Urt. v. 5. März 1962 - III ZR 198/61; BGHZ 26, 10 [BGH 28.10.1957 - III ZR 74/56]; 26, 84 [BGH 21.11.1957 - III ZR 250/55]; 35, 69) [BGH 26.04.1961 - VIII ZR 41/60].
- OLG Frankfurt, 13.08.2019 - 8 U 99/18
Konsensuale Aufhebung von Vor- und Nacherbschaft
Vor diesem Hintergrund bestand im Streitfall keine Veranlassung, den anwaltlich vertretenen Kläger auf den fehlenden Beweisantritt hinzuweisen (vgl. etwa BGH, Urteil vom 21.04.1954 - VI ZR 43/53 -, Entscheidungsumdruck, S. 8; Urteil vom 28.04.1966 - III ZR 199/63 -, Entscheidungsumdruck, S. 16; BGH, Urteil vom 04.03.2008 - KZR 29/06 -, NJW 2008, 2175, 2176; Urteil vom 18.11.2010 - I ZR 155/09 -, GRUR 2011, 617, 621; BAG, Urteil vom 25.01.2005 - 9 AZR 258/04 -, NZA 2005, 1130, 1131; OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 12.05.2015 - 11 U 104/14 -, juris). - BGH, 15.12.1965 - Ib ZR 118/63
Voraussetzungen für einen wirksamen Abfindungsvergleich - "Streitausschließende …
Im vorliegenden Rechtsstreit ist auch nicht die Frage zu entscheiden, ob die einzelnen Erwerber der Lizenzen einen Anspruch auf Rückzahlung der entrichteten Aufgelder haben; sie ist Gegenstand eines anderen, noch anhängigen Revisionsverfahrens (Külter gegen Bundesrepublik Deutschland - III ZR 199/63).